Владимир, перечитала внимательно данную тему и возникли вопросы.
Я приобрела установку "Партнер Стандарт плюс" и хотела бы поподробней узнать о ее отличиях от "Партнера Стандарт".
Обеспылевание происходит ли в "плюсе"? Какая степень ионизации? Заранее спасибо за ответ.

Вот тоже заинтересовался приобретением. Как человек, который недавно приобрел установку - хотелось бы услышать Ваши комментарии к результату. "положительное сальдо" от работы - наверное уже присутствует?

Заранее благодарен.

valeritomsk пишет:

Насколько я понял, ПАРТНЕР (с точки зрения чистки) отличается от Селезня  улучшенной системой удаления крупного мусора. В чем заключается суть этой системы?

Процесс очистки происходит в двух камерах.

1. В камере загрузки за счет особого расположения выходного отверстия и центробежных сил остаются не летучие (с минимальной парусностью) и тяжелые составляющие, т.к. они движутся по большему радиусу и не покидают бункер.

https://forum.duplex-info.ru/img/1dop_p … musor1.jpg

2. В отсеке очистки используются так называемые турбулентные ловушки, запатентованные Компанией "Дуплекс". Коротко, принцип действия состоит в создании специальных зон разности давлений вдоль всего пути движения очищаемого материала - мусор как бы засасывается и остается в этих ловушках. 

https://forum.duplex-info.ru/img/1dop_p … musor2.jpg

В общей сложности установка "ПАРТНЕР-Стандарт" защищена тремя патентами.

Добрый день Руслан поздравляю вас и ваших коллег с наступающим НГ успехов вам и благополучия!
С уважением Геннадий город Саратов спишемся в новом году

Владимир, перечитала внимательно данную тему и возникли вопросы.
Я приобрела установку "Партнер Стандарт плюс" и хотела бы поподробней узнать о ее отличиях от "Партнера Стандарт".
Обеспылевание происходит ли в "плюсе"? Какая степень ионизации? Заранее спасибо за ответ.

По степени ионизации установки "ПАРТНЕР-Стандарт плюс", "ПАРТНЕР-Стандарт" и "Селезень М" идентичны и не превышают допустимые нормы.

"ПАРТНЕР-Стандарт плюс" отличается от "ПАРТНЕР-Стандарт" именно наличием системы более тщательного удаления пыли и ворса. Так что, вы являетесь владельцем установки с самой полной системой очистки.

Удачи Вам.

Насколько я понял, ПАРТНЕР (с точки зрения чистки) отличается от Селезня  улучшенной системой удаления крупного мусора. В чем заключается суть этой системы?

Процесс очистки происходит в двух камерах.

1. В камере загрузки за счет особого расположения выходного отверстия и центробежных сил остаются не летучие (с минимальной парусностью) и тяжелые составляющие, т.к. они движутся по большему радиусу и не покидают бункер.

2. В отсеке очистки используются так называемые турбулентные ловушки, запатентованные Компанией "Дуплекс". Коротко, принцип действия состоит в создании специальных зон разности давлений вдоль всего пути движения очищаемого материала - мусор как бы засасывается и остается в этих ловушках. 

В общей сложности установка "ПАРТНЕР-Стандарт" защищена тремя патентами.

Насколько я понял, ПАРТНЕР (с точки зрения чистки) отличается от Селезня  улучшенной системой удаления крупного мусора. В чем заключается суть этой системы?

valeritomsk

День добрый!

Скажите пожалуйста, как долго происходит процесс чистки и набивки одной подушки?

Минут на 5 дольше, из-за того, что весь процесс делится на 2 этапа - обеспыливание и далее как на Селезне или Императрице сна.

По какому принципу происходит отбор крупного мусора, ломаного пера и т.п.? А на каком оборудовании вы работали до оборудования SАNАS?
Дело в том, что я так понял, процесс очистки от крупного мусора происходит по принципу, реализованному в Селезне, что меня уже не удовлетворяет. В этом плане Партнер много лучше.

Да, как на Селезне или Императрице сна.
А как на Партнере грубый мусор фильтруется?

Про обеспыливание не могу судить, пока не видел воочию, если Вам не трудно, поясните каким образом это происходит?

Обеспыливание происходит на первом этапе чистки - содержимое подушки доводится до равновзвешенного состояния и пыль засасывается из камеры через мелкую решетку в пылесборочные мешки.

Спасибо за интерес к нашему форуму.
Его основная цель - обсуждение проблем и поиск правильных решений.

Давайте пробовать разобраться:

Действительно, в настоящее время на российском рынке появился выбор оборудования для нашего бизнеса. Это безусловно положительный фактор для тех, кто использует его в повседневной деятельности.
Именно, зная недостатки установок типа "Селезень М", мы решили приступить к разработке собственного варианта, который определяет наш взгляд на бизнес по реставрации пухоперовых изделий.

Не будем вдаваться в тонкости, а признаем очевидный факт, что совершенного оборудования пока еще не создано, и каждый представленный вариант имеет ряд как технических, технологических так и функциональных недостатков.

В разработанной и успешно выпускаемой нами установке "ПАРТНЕР-Стандарт" мы решили объединить наиболее востребованные функции, сделав упор на удобство и надежность в работе. В результате получился некий компромисс.

Из всего перечисленного Вами оборудования ни одна установка суммарно не обладает достоинствами "ПАРТНЕР-Стандарт", а по качеству суммарной очистки (мелкий и крупный мусор, частично пыль, ломаное перо, остяки - и прочие инородные составляющие, которые необходимо удалить) в России пока еще нет существенной альтернативы. Делать однобокий упор на отдельную функцию (например, обеспыливание) мы не считаем перспективным и верным.

Если Вы не использовали "ПАРТНЕР-Стандарт", то не можете говорить об объективной оценке.

Теперь про ионизацию:

Во первых: ионизация есть во всех установках, и почему это нужно подчеркивать отдельной строкой не понятно.

Во вторых: для оказания существенного влияния ионизации при таких мощных воздушных потоках необходим дополнительный источник ионизации достаточно мощный. Все остальное настолько незначительно, что его можно не учитывать.

В третьих: если таковой источник установлен, то величина ионизации может превысить разрешенные СанПиНом нормы, что не допустимо в помещениях, где длительно находятся люди. При этом может появиться дополнительный весьма вредный фактор - образование озона, действие которого в легких формах можно сравнить с кислотными ожогами. Или Вам не важно здоровье работников и клиентов?

И в четвертых: для сколь угодно ощутимых результатов необходимо продолжительное время воздействия, что совершенно не возможно в поточных условиях салонов по реставрации. В большинстве бытовых ионизаторов с разрешенным количеством излучаемых ионов оздоровительный эффект возможен только при круглосуточной работе ионизатора.

Из этого и был сделан вывод, что эта тема не представляет особого интереса для процесса реставрации.

Степень наэлектризованности зависит от массы факторов: влажность воздуха, заземленность и прочие - в том числе качество и состав наполнителя (пуха и пера), поэтому во многих ситуациях этот эффект не проявляется.

Это больше выглядит как пожелание, нежели реальный процесс. Каким образом Вы определи, что освободившиеся электроны захватываются только молекулами кислорода? Что мешает этим электронам присоединяться к ядрам молекул перопухового наполнителя, мусора или стенок камеры, а также всех остальных поверхностей бункера, повышая их отрицательную заряженность? Кстати, легче всего движение электронов происходит в металлах. А из чего сделана сетка в обеспыливателе?

Так что в этом процессе много спорного и более похоже на литературное пожелание производителя, чем на серьезную исследовательскую работу.

Интересно было прочитать эту тему.  Касаясь этих тем (и по обеспыливанию так же) в наших глазах вы лишний раз доказываете свою беспомощность и бесполезность в деле реставрации.Неквалифицированные и непрофессиональные ваши текстовки вызывают смех даже у тех,кто  имеет начальные познания о пухе и его свойствах,вы сеете безграмотность и неправильное понимание в деле переработки пуха и так же неправильные идеи воплощаете в единственно производимом вами оборудовании, которое продаете начинающим предпринимателям. Давайте смотреть правде в глаза,вы плодите свои установки даже не задумываясь о том ,что чистит ли она на  самом деле грязное перо?Вы сами понимаете ,что предлагаете не установку для чистки подушек,а просто установку для ЗАМЕНЫ НАПЕРНИКА ..и не более.Непонятно раздутая вами вражда на рынке оборудования пораждает лично у меня неприязнь и синдром ребячества. Что бы не быть предвзятым именно к вам,объясню,что имея в наличии все оборудование по каждой единице от всех 5 фирм торгующих на сегодня в России, я видел все недостатки; и технические, и ошибочные,и похожие друг на друга ,и новые воплощеные оригинальные идеи.Нам удалось собрать весь парк реставрационных установок для СУХОЙ ЧИСТКИ ПОДУШЕК. Если вы считаете себя пионерами в развитии этого бизнеса в России,то и ведите себя подобающе и не опускайтесь до уровня октябрят.А по поводу всех ваших статейно-импровизированных  высказываний и противоречащих доводов по поводу ионизации,статики,антистатики,и понятия кислородного числа у пуха- могу безвоздмездно дать вам консультации и помочь в выборе правильного направления деятельности по пухо-переработке  вашей компании.Нужно идти в ногу со временем и новыми технологиями,а не тянуть нас в каменный век .
Извените за грубый тон. Но с пожеланиями.   
Если вы не уничтожите до утра мое письмо,то я пойму ,что вы пошли по правильному пути в понимании к нам как рядовым ,возможно и  вашим клиентам,и не будете настраивать "знающий пуховой народ" против себя.

Процитировано для случая, если автор решит чего подправить.

Эмоционально, агрессивно, предвзято, бездоказательно!

Комментарии излишни ...

Мы уже 2 года работаем на рынке реставрации пухо-перьевых изделий.

2 месяца назад купили для пробы одну установку SANАS.

Откровенно говоря, она и в самом деле содержит несколько функций, позволяющих гораздо более качественно очищать содержимое подушек и улучшающих условия труда оператора (обеспыливание, подогрев, ионизация оригинальный способ загрузки неочищенного сырья в бункер).

Нам есть с чем сравнить, так как по городу у нас действует и другое оборудование (Императрица сна и Селезни).

Наличие дополнительной ионизации в камере очистки по моему мнению и по мнению оператора, работающего на этой установке, эффекта "слипаемости отдельных составляющих наполнителя" (как написано на этом сайте), НЕ ДАЕТ.

Полученное изделие визуально НЕ ВЫГЛЯДИТ уменьшенным в объеме.
Можно точно сказать, что по сравнению с установками других производителей SАNAS работает на много эффективнее и подушки получаются пышнее и чище.

Эффект накопления статического заряда в оборудовании SАNАS практически не заметен (пух почти не прилипает к стенкам), по-видимому благодаря отсутствию пластиковых конструкций в камере обработки. На оборудовании других производителей очень много пластиковых труб и пух при трении о них сильно электризуется.

Можно порассуждать и по поводу физики ионизации....
Во-первых, ионизируются молекулы кислорода именно в камере чистки, т.е половина молекул в ней становится положительно заряженой, а вторая половина - отрицательно. Разнополярные молекулы кислорода начинают активно взаимодействовать между собой - искать "свою половинку", то есть воздух в камере чистки становится "живым" и движется он не только за счет двигателей (огромное кол-во молекул в одном потоке), но и на молекулярном уровне. Этот эффект позволяет "подшеветить" и таким образом более качественно распушить пушинки на гораздо более тонком уровне. Или я не прав?

Увидев, как работает SANАS, мы приняли стратегическое решение - в ближайшее время полностью перейти на это оборудование.
А остальным производителям советуем у них поучиться и не отставать......

С уважением, Валерий
г.Томск

Призыв ко всем, давайте начнем работать, клиенты ждут от нас качественной услуги, их интересует конечный результат, а значит и мы будет в выигрыше, при должном подходе.